■ 来论

　　近日，一则“汶川映秀5·12震中纪念地”争创国家5A级旅游景区的新闻，引发关注，此外，唐山地震遗址公园也拟申报国家4A级景区，北川老县城地震遗址已通过了国家旅游局4A级旅游景区评定验收专家组的验收，同样是4A级景区的还有广元市青川东河口地震遗址公园。

　　类似“汶川映秀5·12震中纪念地”这样的遗址和纪念场馆，当然需要特别对待和保护，打造成国人心中的“圣地”，但绝不能以“旅游景区”之名。“××级旅游景区”这套评价管理系统和灾难、伤痛等价值符号明显格格不入，它是对遇难同胞在天之灵的一种不尊重。

　　地震遗址拟列入“旅游景区”，也提醒我们，对于类似的灾难遗址和纪念场馆，如何进行定位和管理。这让我想到，“9·11”恐怖袭击后，美国建成了世贸纪念地、美联航93号航班纪念园和五角大楼国家纪念地，在正式名称上，这三处地点都是“国家纪念地”，而非风景区或者国家公园。

　　那么，我们是不是也可以在“旅游景区”评价与管理系统之外，建立一个“国家纪念地”的评价与管理系统呢？也就是说，对于一些重要的灾难遗址和纪念地，管理权应收归国家，以确保其公益性定位，由国家财政承担其必要的管理和服务开支，如此，既避免了地方政府把这些遗址和纪念地当经济发展工具，也可确保这些遗址和纪念地获得修缮维护资金。

　　灾难遗址是国人心灵的伤口，寄托着我们对无数亡魂的哀思，它应当是严肃的、纯粹的，不容任何经济利益的沾染。铭记、纪念、感受，这才是灾难纪念的本意，客观上讲，灾难纪念的确会促进地方经济，但这一切应当是公众自发的，若刻意而为，只会造成公众的反感。

　　□韩涵(媒体人)

　　相关报道见A16版